刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-18 23:26:00

刘永和所长来到了下关二实小

南京市下关区第二实验小学  郭学萍


2008618下午,南京市教科所所长刘永和来到了二实小,他兴致勃勃地听取了校长林仁礼对“博求”办学理念的思考和实践,翻看了学校的《课外阅读整体推进报告》,浏览了学校的“博求校园网”和“博求博客群组”,对学校“课外阅读的大力推进”和“信息技术的积极推广”给予了充分的肯定。他说:“博客是一个虚拟的平台,和现实生活不一样的是,它有很强的随机性,迅速、便捷,是“家——校”联系的一种很好的方式,给老师、学生、家长提供了很多机会。二实小的博客群组,栏目设计得好,更新快,参与面广,可以做的事情很多,可以发展的空间很大。

接着,他又对二实小的“博求”教育理念进行了把脉、诊断。在他看来,简单的打败复杂的,一个学校理念的提升可以从两个层面来考虑,一是:文化的层面;二是:操作的层面。“博求”的“求”就是要“求真、求善、求美、求实、求新、求变”,而“博”是“求”的壮语,它突出的是一种开放、一种创新、一种实践,一种互动。因为二实小在课外阅读、信息技术,以及学科竞赛等方面有许多实际的研究和操作,取得了一系列令人喜悦的成果,这就让“博求”这个大概念有了具体的支撑点,符合素质教育的基本精神,符合新课程的理念和标准。当然,追求永远止境,二实小的“博求”教育理念还需要丰厚、丰富,“博求”的解释要更加准确、简洁,在“时代性”上大做文章,做足文章。

最后,他面向全校教师,就教育科研论文的撰写,阐述了自己的一些观点和看法。围绕这一主题,他提出了四个关键词:学习、思考、研究、写作。

一、学习。事事洞明皆学问,人情练达即文章。作为一名教师,要有职业的敏感性。要留心周围的事物,要养成良好的观察习惯。他的这番话我颇有同感。也许和一般人不一样,我什么样的书都喜欢看,什么样的报告都喜欢听。哪怕是再枯燥的政治学习,我都会睁大一双眼睛,一边认真地听,一边飞快地记,大脑就像一台上了油的机器,急速旋转,随时捕捉能够触动我的某一个词语,或者某一个句子,然后在旁边进行特别地标注,也许,其中的某一个词语,或者某一个句子就成了我下一篇文章主题。话说回来,个人的学习固然重要,但一个学习型组织的形成,一个学习型学校的建立,已成为先进国家中提升教育效能的一项重要途径,也是学校生存必经之路。

二、研究。中国有个“半部《论语》治天下”的故事,说的是宋代有个叫赵普的人,“少习吏事,寡学术”,后来做了宰相,宋太祖常劝他读书。赵普晚年手不释卷,每当下朝回家,总是闭门读书不已。等到老死家中,“家人发箧视之,则《论语》二十篇也”。赵普曾在关键时刻,帮助赵匡胤发动陈桥兵变,使赵匡胤黄袍加身;后来他又用儒家理论,包括《论语》学识帮助宋太宗治理天下。正因为如此,才有后来的“赵普半部论语治天下”之说。之所以想起这个故事,是因为刘所认为:有些人读了一书橱的书,可能没有学问;有些人只读了一本书,却可能很有学问。关键就在于,你在读书的时候有没有去思考、研究。

三、思考。这里的“思考”特指“发散性思考”。发散性思考培养的最佳时期是小学。发散性思考包括:(1)深入性思考。这是一种纵向的思考,也就是接连地问,打破砂锅问到底。(2)缜密性思考。这是一种横向的思考,也就是多问几个还有什么?对一种现象进行全面思考。(3)怀疑性思考。这是一种逆向的思考,反弹琵琶促新意。(4)迁移性思考。这是一种正向的思考。古为今用、洋为中用、你为我用。有一个观点很耐人寻味,那就是:抄1本书是抄袭,抄3本书是摘录,抄15本书就是研究了。多看书,多学习,把书上的、别人的东西拿来,连贯起来,表达自己的观点,这就是一种再创造。

四、写作。这是重要的环节,也是水到渠成的一个环节。如果有了前三个环节作铺垫,这个环节也就容易多了。当然,教育科研论文的写作和我们平时指导学生写文章一样,要注意四个方面:(1)题目要“新”;(2)口子要“小”;(3)条理要“清”;(4)构思要“巧”。这方面的内容不用赘述,我想很多老师都很清楚。关键是,我们在日常的教育教学实践中,有没有职业的敏感,有没有去思考、研究。如果没有这些前提,那就只能闭门造车了。结果可想而知。

第一次如此近距离地聆听刘所的报告,丰富的体态、风趣的语言。忽然觉得他的率性、率直、率真,倒也那么可爱了。

Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:临江居士 日期:2008-8-17 17:47:37
临江居士不是所有的会议都是一无是处的。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-7-1 14:23:37
青青子衿发个请求:
请芦苇同志指导我写案例。发自内心!!没有任何亵渎色彩!!芦苇同志在我心目中的分量越来越重了,形象越来越高大了!
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-7-1 14:20:33
青青子衿
以下引用思想的芦苇在2008-7-1 6:45:38发表的评论:
“只对事,不论人”就是大家常说的“对事不对人”。看起来有道理,但是,确实是一个“伪判断”。事情是由时间、地点、人物构成的,没有人就没有事。多半情况下,“对事不对人”只是某些领导的一个幌子而已!——我个人观点。

完全赞成芦苇的观点。我一直也是这么认为。什么对事不对人,纯粹是完美的借口。事情离不开人,人离不开事情。孤立起来,怎么可能?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-7-1 7:45:13
梦轩
以下引用思想的芦苇在2008-7-1 6:45:38发表的评论:
“只对事,不论人”就是大家常说的“对事不对人”。看起来有道理,但是,确实是一个“伪判断”。事情是由时间、地点、人物构成的,没有人就没有事。多半情况下,“对事不对人”只是某些领导的一个幌子而已!——我个人观点。

呵呵,不应该这样吗?
你说的现象是存在的,不过,我不是领导。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-7-1 6:45:38
思想的芦苇“只对事,不论人”就是大家常说的“对事不对人”。看起来有道理,但是,确实是一个“伪判断”。事情是由时间、地点、人物构成的,没有人就没有事。多半情况下,“对事不对人”只是某些领导的一个幌子而已!——我个人观点。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-7-1 6:38:01
梦轩补充一点:
我带“徒”是一件荒唐的事情,我很后悔,需要反思。
我和南通的一位老师聊天一年,学习了许多,她是我的老师。她曾经跟我说过一句话,教育需要的不仅仅是热情,更需要技术。而我是一个仅仅有热情的人。所以,做师傅不合格。二来,我的性格弱点也决定了我带不出好的徒弟来。
当然,所谓收徒,也不过时玩笑罢了,不必当真。
尽管如此,我还是要打个预防针,如果我的所谓的“徒弟”做了我不能容忍的事情,我想我会做我该做的事情的。同样,如果我这个“师傅”有什么丢人的地方,“徒弟”也可以把我给开了。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-7-1 6:30:16
梦轩
以下引用下关郭学萍在2008-6-29 8:35:30发表的评论:
以下引用青青子衿在2008-6-29 8:28:14发表的评论:
<STRONG>谈恋爱差不多,天天谈理论,枯燥死了。
游死会泳的,打死会拳的,就这么盖着葫芦摇,好啊!
思想的芦苇和胖胖都来二实小吧,让亲爱的郭奶奶招待你们
呵呵
至于我对思想的芦苇做出的承诺,一百年不变!
芦苇看来不是姐姐妹妹了,应该是弟弟!呵呵
是个有文化的小弟弟。要么就是大龄文学男青年!</STRONG>
<STRONG>一个刘所来,看,让你们激动的?
涛哥旋风效应啊!</STRONG>


<STRONG>特批:鉴于青青一贯读书认真,这个暑假就没有读书任务了,建议她去看一部电视剧《好想好想谈恋爱》</STRONG>

虽说郭奶奶是开玩笑,但还是要说一句,我记得谁说过,让我开书单,是个很荒唐的事情。好像是周汝昌吧。
还是让读书纯粹一点,有趣一点的好。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-7-1 6:28:36
梦轩
以下引用思想的芦苇在2008-6-29 6:42:44发表的评论:
话说越投机,就像酒喝逢知己。
现在的理论之所以不受欢迎,可能有三个原因:
一是理论落后于实践。理论是在实践中产生的,是实践经验的总结提炼,升华为理论,具有了高度,具有了指导实践的功能。但是,实践是在不断的发展好变化的,是在不断地进步的,而理论却没有跟进,而是在一批又一批专家教授的师徒传承中逐步演绎成脱离实践的一个象征(并不是所有的师徒传承不好,比如梦轩带徒弟就不错,呵呵)。讲得不好,责任不完全在专家,可能也在于理论本身。应该像青青子衿一样:说得好,留下吃饭;说得不好,也留下吃饭(但是,有可能热情减退,级别降低)。
二是理论表述学术化。一般来说,教育理论的书籍晦涩难懂,即使是教授们自己,也常常看不懂。一个博导说,现在的博士挺欺负人的,写的东西让博导看不懂!这是取笑博士生。许多教育理论专家看不懂,一线教师就更加看不懂了。朱小蔓教授就曾经希望,教育科学的表述应该通俗化,让人一看就懂。这条路还很长,教授的著作平民百姓一看就懂,是不是也能指点一二呢?于是,专家教授的学术地位受到挑战。让教师看懂,这是一个学生原则。以后,如果能够制定一个规则:凡是一线教师看不懂的理论著作一律不准出版!那将大快人心!
三是教育理论名目繁多。大概是因为全世界有许许多多人要吃这碗饭吧?教育学、心理学、教育哲学、方法论等等,还有许多交叉的边缘的科学。引进的还有建构主义学习理论,多元智能理论,等等。专家学者也只能熟悉一门,而需要我们的教师全都熟悉和了解?教师还有自己的教育教学的繁重任务!为什么不能整合起来呢?依我看,一线教师有一个简单的包罗万象的教育理论读本就足够了!谁能编出来?梦轩啦,郭老师啦,青青子衿啦,云中漫舞啦,……
本想与“梦轩”二字相对,取“学萍”二字,岂料引起误解。需要提醒梦轩的是,在你觉得别人怎么样的时候,别人也就在这么看你呢!呵呵!

实际上,我看教育理论头大。比如那个《言语教学论》,看得我自杀的心都有了。“依我看,一线教师有一个简单的包罗万象的教育理论读本就足够了。”这个观点我认同,但是事实上,我们有许多的理论不叫理论,只不过是换一种说法而已。上次有人问我,说我们这里的“智慧语文”怎么理解?我说大概是某专家将“情智语文”分了一半,给了这个学校,说句玩笑话,显然,这样分是很有道理的,因为,这个学校的课整体没有情趣,而事实上,没有情趣自然也就没有智慧了,这样荒唐的事情太多了。
“需要提醒梦轩的是,在你觉得别人怎么样的时候,别人也就在这么看你呢!呵呵。”谢谢提醒,这无所谓,每个人的判断都是根据自身经验得来的,都是一种主观想象,只不过,这种想象者能接受多少的客观材料而已,比如您对我说的这句话的理解。所以,不怕别人说。我个人还是觉得,我们论事,不要去论人。这样好。

Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-30 21:44:04
思想的芦苇这里,郭大侠的领地,一个自由的平台。想谈恋爱就谈,想谈理论也可,想谈教学更好,应该是自由的吧?
假期读书,自由为好。推荐最好不要成为“命令”。既然是这样,还是让教师自由选择为好!单位进行审查即可。
理论问题比较复杂,又比较枯燥,不谈也罢!我看梦轩已经兴趣不浓了。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-29 8:35:30
下关郭学萍
以下引用青青子衿在2008-6-29 8:28:14发表的评论:
<STRONG>谈恋爱差不多,天天谈理论,枯燥死了。
游死会泳的,打死会拳的,就这么盖着葫芦摇,好啊!
思想的芦苇和胖胖都来二实小吧,让亲爱的郭奶奶招待你们
呵呵
至于我对思想的芦苇做出的承诺,一百年不变!
芦苇看来不是姐姐妹妹了,应该是弟弟!呵呵
是个有文化的小弟弟。要么就是大龄文学男青年!</STRONG>
<STRONG>一个刘所来,看,让你们激动的?
涛哥旋风效应啊!</STRONG>


特批:鉴于青青一贯读书认真,这个暑假就没有读书任务了,建议她去看一部电视剧《好想好想谈恋爱》
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-29 8:28:15
下关郭学萍既然喊我“学萍”,这该有多么亲切!由此可以断定,您是一个离我很近的人也许我该说一声“谢谢您,我们二实小“博求教育”的理念提升,还需要您的指点!下次再来

本想与“梦轩”二字相对,取“学萍”二字,岂料引起误解。

原谅我对文字的一贯敏感不过,我真的有一个迫在眉睫的问题想请教,那就是——如果让你推荐一些书籍给一线教师看,你会推荐哪些?(就这两天,我要去逛逛书店,给学校每位老师购置几本书,暑假看。)
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-29 8:28:14
青青子衿谈恋爱差不多,天天谈理论,枯燥死了。
游死会泳的,打死会拳的,就这么盖着葫芦摇,好啊!
思想的芦苇和胖胖都来二实小吧,让亲爱的郭奶奶招待你们
呵呵
至于我对思想的芦苇做出的承诺,一百年不变!
芦苇看来不是姐姐妹妹了,应该是弟弟!呵呵
是个有文化的小弟弟。要么就是大龄文学男青年!

一个刘所来,看,让你们激动的?
涛哥旋风效应啊!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-29 6:42:44
思想的芦苇话说越投机,就像酒喝逢知己。
现在的理论之所以不受欢迎,可能有三个原因:
一是理论落后于实践。理论是在实践中产生的,是实践经验的总结提炼,升华为理论,具有了高度,具有了指导实践的功能。但是,实践是在不断的发展好变化的,是在不断地进步的,而理论却没有跟进,而是在一批又一批专家教授的师徒传承中逐步演绎成脱离实践的一个象征(并不是所有的师徒传承不好,比如梦轩带徒弟就不错,呵呵)。讲得不好,责任不完全在专家,可能也在于理论本身。应该像青青子衿一样:说得好,留下吃饭;说得不好,也留下吃饭(但是,有可能热情减退,级别降低)。
二是理论表述学术化。一般来说,教育理论的书籍晦涩难懂,即使是教授们自己,也常常看不懂。一个博导说,现在的博士挺欺负人的,写的东西让博导看不懂!这是取笑博士生。许多教育理论专家看不懂,一线教师就更加看不懂了。朱小蔓教授就曾经希望,教育科学的表述应该通俗化,让人一看就懂。这条路还很长,教授的著作平民百姓一看就懂,是不是也能指点一二呢?于是,专家教授的学术地位受到挑战。让教师看懂,这是一个学生原则。以后,如果能够制定一个规则:凡是一线教师看不懂的理论著作一律不准出版!那将大快人心!
三是教育理论名目繁多。大概是因为全世界有许许多多人要吃这碗饭吧?教育学、心理学、教育哲学、方法论等等,还有许多交叉的边缘的科学。引进的还有建构主义学习理论,多元智能理论,等等。专家学者也只能熟悉一门,而需要我们的教师全都熟悉和了解?教师还有自己的教育教学的繁重任务!为什么不能整合起来呢?依我看,一线教师有一个简单的包罗万象的教育理论读本就足够了!谁能编出来?梦轩啦,郭老师啦,青青子衿啦,云中漫舞啦,……
本想与“梦轩”二字相对,取“学萍”二字,岂料引起误解。需要提醒梦轩的是,在你觉得别人怎么样的时候,别人也就在这么看你呢!呵呵!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-29 5:33:07
下关郭学萍
以下引用思想的芦苇在2008-6-28 21:10:32发表的评论:
看了学萍、梦轩的观点,深有启发。
教育学有一个系科专门学习,心理学也有一个系科专门学习,教育哲学当然也是某一个系科的主要内容,还有建构主义、多元智能、主体教育、教育机智等等。我们一线教师能够学习好吗?我们改行也来不及!
一线教师可能需要一看就懂,深有启发的教育理论!要是有人能够站出来,组织一帮教师,分头学习各种教育理论,用通俗的话语方式进行表达,编出一本短小精悍,简洁实用的教育理论,那该多好!
谢谢青青子衿的邀请。下关二实小在何处?讲得不好吃的饭是不是不一样?哈哈!

既然喊我“学萍”,这该有多么亲切!由此可以断定,您是一个离我很近的人也许我该说一声“谢谢您,我们二实小“博求教育”的理念提升,还需要您的指点!下次再来
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-6-28 23:26:55
梦轩
以下引用思想的芦苇在2008-6-28 21:10:32发表的评论:
看了学萍、梦轩的观点,深有启发。
教育学有一个系科专门学习,心理学也有一个系科专门学习,教育哲学当然也是某一个系科的主要内容,还有建构主义、多元智能、主体教育、教育机智等等。我们一线教师能够学习好吗?我们改行也来不及!
一线教师可能需要一看就懂,深有启发的教育理论!要是有人能够站出来,组织一帮教师,分头学习各种教育理论,用通俗的话语方式进行表达,编出一本短小精悍,简洁实用的教育理论,那该多好!
谢谢青青子衿的邀请。下关二实小在何处?讲得不好吃的饭是不是不一样?哈哈!

您说的这个观点,我大概明白了,也认同。
接着解释一下我的观点,说白了,就是我们需要一种什么样的理论呢?不是找个人来,说得晕晕的,把本来还有些明白的事情反而说的不明白了,听着每句话都对,结果回去想想,其实一句都没用,还不敢说人家不对,只敢说自己水平太低。而是一听,哦,原来这么简单,我只要这么做,就可以解决问题了。我以为,我们要这样的理论,或者理论家。
我尤其欣赏最后一句话,虽然有点刁钻了,但是显得有趣了。我本来想说你这人太累,无趣的,现在不说了。
呵呵。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-28 21:10:32
思想的芦苇看了学萍、梦轩的观点,深有启发。
教育学有一个系科专门学习,心理学也有一个系科专门学习,教育哲学当然也是某一个系科的主要内容,还有建构主义、多元智能、主体教育、教育机智等等。我们一线教师能够学习好吗?我们改行也来不及!
一线教师可能需要一看就懂,深有启发的教育理论!要是有人能够站出来,组织一帮教师,分头学习各种教育理论,用通俗的话语方式进行表达,编出一本短小精悍,简洁实用的教育理论,那该多好!
谢谢青青子衿的邀请。下关二实小在何处?讲得不好吃的饭是不是不一样?哈哈!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-6-28 17:22:49
梦轩我是一线的教师,我这样考虑这个问题:
一线的教师需要教育理论,现在我就感受到自己的理论缺失,所以有的时候力不从心;一线的老师不需要高高在上的,形而上学的空理论,一线的老师需要切实可行的,能切实指导教学实践的理论。
to青青,干吗不请我?可以搞一个什么大专辩论会什么的。呵呵,不过,我比较愚钝和木讷,恐不够格。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-28 13:12:14
下关郭学萍最近我家门口非常热闹,用“思想的芦苇”话来说,我应该感到光荣。这般说来,我最好是一棵菩提树,为每一个在我树下经过的人,送去一份夏的清凉。然后,我就安然地伫立在生命的园子里,欣赏每一个沉甸甸的思想在真诚的交锋中熠熠闪光,我也就在别人智慧的光芒中,接受思想润泽和智慧的烛照。

正如“思想的芦苇”所说,南京市教科所正在讨论一个问题:一线教师需要什么“理论”的指导?把这个大问题分解成两个小问题,一是:需要不需要教育理论,二是:如果需要,那是什么样的理论?因为不久以前,教科所的一位姓朱的同志还真的打过电话给我,就这几个问题进行了一次很慎重的电话调研,我当时回答得很简单。今天这几个问题又被人重新提起,自然引起了我的重视。

问题1:需要不需要教育理论?
答:实践迷茫的本质是理论的缺失。对于教师而言,不仅要学习教育理论,还要使学习的理论知识落地于教学实践中,使之可操作化,转化为有助于教学的实践性知识,这是教师专业发展的重中之重。

问题2:如果需要,那是什么样的理论?
答:这个问题是从事理论研究工作者提出来的。我一直以为:理论研究工作者与一线教师分属两个不同的系统:一个是理论的,一个是实践的;一个是务虚的,一个是务实的。就当前而言,许多理论研究工作者对一线教师需要什么样的培训、什么样的指导、渴望获得什么、最需要什么不是十分清楚,他们只是根据自己的理解从理论上作些泛泛的讲解,有的甚至是自己或许都还没有弄明白的“舶来品”。这样,他们所讲的对于一线教师来说永远是隔靴搔痒,无法切中要害。

一线教师本身的教学工作就比较繁忙,他们忙里偷闲、挤出时间参加各种培训,因此,从事培训的部门、机构要充分考虑到教师的实际,采取灵活多样、切实有效的措施,尽可能地帮助教师从中得到一些真正有用的知识,而不能仅仅让培训表面看上去很美。如果问问受培训者究竟有什么真正的收获,大多是摇头,这不能不说是一个严重的遗憾。

就我而言,迫切希望作为培训的部门,或机构,应当像市教科所这样,三思而后行。在做任何一项决定之前,先进行前期的调研,在知晓教师实践的基础上,将实践上升到理论高度,从理论的层面来解读他们实践的内涵。培训应采用实践与理论相结合的方式,并适时的介绍国内外先进的教育理论,以拓展教师的理论视野,提升他们的实践能力。

首先,可不可以邀请在教育教学方面有突出成就的专家,就教师们在实践中存在的问题和困惑,通过对话、讨论的方式,交流相互的心得,探讨解决问题的办法,通过相互的启发,引领他们走上一个新的台阶,从理论和实践两方面解决那些实际存在的问题。还可以开展专题活动,就教学中的某个问题设立一个专题,如校本课程、综合性活动等难点、热点问题开展讨论,从而生发出一些有启发性、有价值的观点,为教师在回到工作岗位上进一步实践提供借鉴。

其次,可不可以让参加培训的教师和真正的教育专家们接成对子。在专家的帮助下,整理自己的教学思路与教学理念,通过深入分析探讨,发现自己在教学实践中的优势和不足,从而对自己多年来的实践有一个清醒的认识。专家可根据结对教师的实际提出一系列有针对性、有指导性、有建设性的建议,帮助其校正原先的不足。这样就使得培训过程成了教师反思教学历程、梳理教学思路、教学实践理论化、教学理论实践化的过程,通过这样的梳理,会让老师在未来的教学实践中更加清醒、更为自觉,会有意识地选择更有价值的教学方法进行教学。

第三,可不可以开设一些关于教育名著的专题讲座。之所以被称为名著,就是因为它所蕴含的思想是历久弥新的,具有永恒的价值,如果能在培训班上对一些名著进行深入解读和专题阐释,一方面可以让教师对名家名著有一个全新的认识,同时也为一线教师打开了一个新的获取知识的窗口,为他们将来的学习和自修奠定良好的基础,讲座虽然是短期的,但它的影响却是长期的。

第四,可不可以把一线教师组织起来,开展 “教育案例”“教育叙事”等专题沙龙研讨活动。毕竟,教学叙事与案例是直接从教学实践中提炼出来的,与教学实践的距离最近,因而最具有可操作性和情境性。教学叙事与例案例是一种情境性和操作性极强的理论知识,实际上就是课堂教学的样本或样板,它对教师课堂教学具有直接的示范作用。对一线教师而言,课怎么上,永远是大家最感兴趣的话题!

市教科所既然目前在做这方面的调研,一定是想从实际出发,本着“求真务实”的科学精神,把全市的教育科学研究工作推向一个新台阶。

向菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?谨以此文向所有理想的行者们,致以崇高的敬意!
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-28 12:55:17
青青子衿发函邀请:
思想的芦苇来到下关二实小指导我工作,学习,我本人表示热烈欢迎。往返车票,以当日出租车票为凭证,我负责报销。如果说的比较精彩,诚恳,到位,就留下吃饭。如果和我想象中的有距离,也留下吃饭。

当然,如果觉得自己的起点太高,根本不屑 ,也坚决不勉强。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-28 12:52:24
青青子衿不明白,怎么会有重复的ID出现?
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-28 10:16:22
下关郭学萍听说,南京市教科所正在讨论一个问题:一线教师需要什么“理论”的指导?挺有意思!一是需要不需要教育理论,二是如果需要,那是什么样的理论?

老朱同志也问过我,看来他还询问过很多人
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-27 22:35:33
思想的芦苇好像多了一个“思想的芦苇”。
我不知道“朱坚强”,怎么对话呢?
还是“大讨论”好,南京一直是教育思想的活跃地带,50年代就有过“又红又专”的讨论,解决了“红”与“专”问题;60年代讨论开门办学问题,至今对于新课程改革具有引领意义;80年代关于真理问题的讨论也是从南京引起的;2004年又有高考之痛的讨论,把素质教育引向深入:……
听说,南京市教科所正在讨论一个问题:一线教师需要什么“理论”的指导?挺有意思!一是需要不需要教育理论,二是如果需要,那是什么样的理论?
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-26 13:56:30
青青子衿[emot]28强烈要求:思想的芦苇和朱坚强进行一次生命的对话![/emot]
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-26 13:53:55
青青子衿你亲自问下朱坚强。辛苦你喽!
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-26 12:15:09
思想的芦苇最新网络风流人物——朱坚强,在地震一个月后,300斤的体重,变成了130斤,奇迹般地活着,顽强的生命力,靠的是芦苇般的思想?还是不抽烟?还是?请教各位高手了。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-26 8:39:58
青青子衿
以下引用思想的芦苇在2008-6-25 22:30:31发表的评论:
人若犯我,我必犯人,这是对人际交往的浅层次理解。
其实,人与人之间,更应该学会的是相处。
相处需要智慧,需要胸怀。——引自“青青子衿”语
“人若犯我,我必犯人”是谁说的?本人只说“人不犯我,我不犯人”!“老毛 ”也没有在此时此地说!看来有人“别有用心”,唯恐天下不乱耶!
“解放思想大讨论”在郭老师“家门口”开展,这是郭老师的光荣!只是,要是“新一轮解放思想大讨论”就好了!



呵呵,]“人若犯我,我必犯人”和“人不犯我,我不犯人”!的意思不同?
有人说:天下唯小人与女人难养。我要改成,唯小学男女教师难养。


恐天下不乱耶呵呵,天下是涛哥的,乱了有国家机器镇压,不用担忧。

]“解放思想大讨论”在郭老师“家门口”开展,这是郭老师的光荣!只是,要是“新一轮解放思想大讨论”就好了!
解放思想和新一轮解放思想的核心都应该是更新观念,坚持科学的发展观,坚持以人为本,坚持改革开放。




个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-25 22:30:31
思想的芦苇人若犯我,我必犯人,这是对人际交往的浅层次理解。
其实,人与人之间,更应该学会的是相处。
相处需要智慧,需要胸怀。——引自“青青子衿”语
“人若犯我,我必犯人”是谁说的?本人只说“人不犯我,我不犯人”!“老毛 ”也没有在此时此地说!看来有人“别有用心”,唯恐天下不乱耶!
“解放思想大讨论”在郭老师“家门口”开展,这是郭老师的光荣!只是,要是“新一轮解放思想大讨论”就好了!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-25 12:36:20
下关郭学萍什么时候我家门口成了解放思想大讨论的舞台了
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:栖霞+陈道佩 日期:2008-6-25 8:39:04
栖霞+陈道佩人若犯我,我必犯人,这是对人际交往的浅层次理解。
其实,人与人之间,更应该学会的是相处。
相处需要智慧,需要胸怀。

————双手赞成!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-25 8:29:29
青青子衿人若犯我,我必犯人,这是对人际交往的浅层次理解。
其实,人与人之间,更应该学会的是相处。
相处需要智慧,需要胸怀。


任何观点出来,都应该允许讨论。
毕竟每个观点不是老虎屁股——不是摸不得的东西

呵呵
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-25 8:26:53
青青子衿小波说他是特立独行的猪,呵呵,从哪个角度理解呢?
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-25 8:25:01
青青子衿弱弱的问句:为什么猪吃草,人不吃草呢?
为什么动物知足不知羞。人为什么知羞不知足呢?

弱弱的再问句:亲爱的们,思想的芦苇和思想着的芦苇是同一个人吗?
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-24 20:31:01
思想的芦苇赞成梦轩的话:人身攻击就不必了!
原本并非想这样写,只是有人故意“掉书袋”,忽悠人还不算,引用“老毛”的话分明具有相当的攻击性。因此,让我想起“老毛”的另一句话:人不犯我,我不犯人;……
至于究竟该不该有思想,我和梦轩在哪儿已经有过一场“长日持久”的论辩,最终似乎不分胜负,莫衷一是。我始终坚持,人还是应该有一些思想、一些情感,否则,杨启亮教授又要问我们:为什么人需要抽烟,猪为什么不需要抽烟?
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-6-24 12:24:40
梦轩又:有位佳人,在水一方,怎奈不知庭院深深深几许,搜索了思想的芦苇老师的博客,却是小扣柴扉久不开久不开,正如您说的那样,羞答答的玫瑰不要静悄悄的开,期待学习您的思想。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-6-24 9:20:50
梦轩我以为,“学术”可以争论,玩笑可以开,攻击就不必了。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:青青子衿 日期:2008-6-24 8:59:29
青青子衿[[b]quote]以下引用思想的芦苇在2008-6-23 21:16:59发表的评论:
套用老毛的一句话“墙上芦苇头重脚轻…… 山间竹笋嘴尖皮硬……”呵呵!——引自“njfc”

英雄本色,实在佩服!
其一:言简意赅。引人一大段,一行以蔽之。只是“套用”之后,应该说明用意,是形容别人,还是形容自己,否则,网友难以推测!
其二:进退自由。我说的是“老毛”,一则我和他是朋友,二则姓毛者多乎者!说的对,就是毛泽东,说得不对,是我毛姓朋友!
其三:嘴尖皮硬。毛泽东在《改造我们的学习》一文中说过:“墙头芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,最尖皮厚腹中空。”虽然“njfc”没有说出“根底浅”和“腹中空”,但是,却把“最尖皮厚”改为“嘴尖皮硬”,是一定知道竹笋之皮是坚硬的!
这幅对联更加符合谁,我就不得而知了。我觉得,“njfc”应该是一位自己说的“自以为满腹经纶的人”。也来一个“呵呵”,否则不时髦![/b]书都读的多,鄙人对 你们的景仰犹如滔滔的江水一样连绵不绝啊!
发誓,从此后,一定多读书,读好书,然后才能领略读书好!
[b]
以下引用梦轩在2008-6-23 22:10:38发表的评论:
不好玩了,我不参与了。睡觉。

[u]胖胖的大腿长的比我腰粗,这么早休息,呵呵,不怕上台挨宰?[/b]说点心里话:[/u]
听刘所的报告,受益匪浅。
欢迎他再次来我校给大家传经送宝。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:下关郭学萍 日期:2008-6-24 7:03:13
下关郭学萍
以下引用梦轩在2008-6-23 22:10:38发表的评论:
不好玩了,我不参与了。睡觉。

哈哈,有时生活的简单和你所想追求的生活,就已经足够复杂。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:梦轩 日期:2008-6-23 22:10:38
梦轩不好玩了,我不参与了。睡觉。
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-23 21:24:51
思想的芦苇不好意思:把“嘴尖皮厚”写成了“最尖皮厚”了。作为语文教师,还是需要纠正一下!
Re:刘永和所长来到了下关二实小
作者:思想的芦苇 日期:2008-6-23 21:16:59
思想的芦苇套用老毛的一句话“墙上芦苇头重脚轻…… 山间竹笋嘴尖皮硬……”呵呵!——引自“njfc”

英雄本色,实在佩服!
其一:言简意赅。引人一大段,一行以蔽之。只是“套用”之后,应该说明用意,是形容别人,还是形容自己,否则,网友难以推测!
其二:进退自由。我说的是“老毛”,一则我和他是朋友,二则姓毛者多乎者!说的对,就是毛泽东,说得不对,是我毛姓朋友!
其三:嘴尖皮硬。毛泽东在《改造我们的学习》一文中说过:“墙头芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,最尖皮厚腹中空。”虽然“njfc”没有说出“根底浅”和“腹中空”,但是,却把“最尖皮厚”改为“嘴尖皮硬”,是一定知道竹笋之皮是坚硬的!
这幅对联更加符合谁,我就不得而知了。我觉得,“njfc”应该是一位自己说的“自以为满腹经纶的人”。也来一个“呵呵”,否则不时髦!
发表评论:
『大家语文』小学语文教师博客网 正在载入……
Powered by Oblog.